TeraVella
전체 글

식물 추출물과 화장품 클레임: 용해성, 표준화 그리고 근거 입증

2026년 5월 28일TeraVella

"식물 추출물"은 하나의 것이 아닙니다

화장품에서 "식물 추출물"이라는 용어는 오해를 부를 만큼 광범위합니다. 같은 식물에서 물 추출물, 글리세린 추출물, 글리콜 추출물, 오일 추출물(침출물), CO2 추출물 또는 건조 분말 추출물을 얻을 수 있으며, 이들의 활성 함량, 용해성, 배합 거동은 완전히 다릅니다. 배합자의 첫 과제는 손에 든 추출물이 정확히 무엇인지, 즉 캐리어/용매 시스템, 활성 농도, 표준화 상태를 이해하는 것입니다. "녹차 추출물"이라는 말은 기술적으로 거의 아무것도 알려 주지 않습니다.

용해성과 용매 시스템

추출물의 캐리어가 처방의 어느 상에 들어갈지를 결정합니다.

  • 물 / 글리세린 / 글리콜 기반 추출물: 수상에 들어가며 pH와 전해질 균형에 영향을 줄 수 있고 방부제 호환성이 요구됩니다.
  • 오일 기반 침출물 및 CO2 추출물: 유상에 들어가며 산화 안정성과 색상 기여를 고려해야 합니다.
  • 분말/건조 추출물: 적절한 용매에 미리 용해해야 하며, 불용성 입자는 탁도나 침전을 유발합니다.

용해성을 잘못 판단하면 추출물이 석출되거나 상이 분리되거나 활성 성분이 있어야 할 곳에 있지 않게 됩니다. 공급업체의 **권장 용해성과 사용 상(phase)**을 요청하는 것은 표준적인 관행입니다.

활성 성분의 표준화

추출물이 "효과를 내려면" 관심 분자가 일정한 수준으로 존재해야 합니다. 표준화는 추출물을 정해진 마커/활성 비율(예: 폴리페놀, 특정 플라보노이드, 총 산)로 정규화합니다. 표준화되지 않은 추출물에서는 활성 함량이 수확, 배치, 가공에 따라 변동하여 효능의 비일관성과 클레임 위험을 동시에 초래합니다.

배합자에게 미치는 실무적 결과는 다음과 같습니다.

  1. 가능한 경우 마커 표준화된 추출물을 선호하십시오. 규격에 마커와 시험법이 명시되어야 합니다.
  2. 표준화되지 않았다면, 직접 활성 함량을 검증할 수 없는 클레임은 만들지 마십시오.
  3. 사용 농도는 표준화된 마커 농도를 기준으로 계산하십시오. "추출물의 퍼센트"만으로는 충분하지 않습니다.

INCI 및 표시

INCI에서 식물 추출물은 일반적으로 식물과 캐리어를 모두 반영합니다. 예를 들어 "Camellia Sinensis Leaf Extract" 단독, 또는 글리세린/물 시스템에서 다른 INCI 구성 성분과 함께 표기됩니다. 다음에 유의하십시오.

  • 캐리어(물, 글리세린, 글리콜)는 별도의 INCI 구성 성분으로 기재됩니다.
  • "Extract", "Oil", "Powder", "Water" 중 올바른 INCI를 선택해야 합니다. 이들은 서로 다른 원료입니다.
  • 액상 추출물 내 방부제 또한 라벨에 표시됩니다.

클레임 근거 입증은 실제로 무엇을 요구합니까?

천연 활성 성분에 대해 "진정", "브라이트닝" 또는 "항산화" 같은 화장품 클레임을 구축하려면, EU에서는 그 클레임이 근거로 입증되어야 합니다. 입증 부담은 클레임의 강도에 비례하여 커집니다. 현실적인 근거 위계는 다음과 같습니다.

근거 유형 제공하는 것
원료 문헌 (in vitro/논문) 기전적 근거. 단독으로는 완제품을 입증하지 못함
공급업체 효능 도시에 마커/활성 수준 및 참고 연구
완제품 시험 (in vivo / 사용 시험) 최종 제품에 대한 가장 강력한 뒷받침
소비자 인지 시험 "피부가 더 부드럽게 느껴졌다" 유형의 인지 클레임

핵심은 다음과 같습니다. 원료에 대한 연구가 자동으로 완제품의 클레임을 입증하지는 않습니다. 최종 제품에서의 농도, 생체이용률, 매트릭스가 다르기 때문입니다. 따라서 EU 화장품 클레임 기준(법적 준수, 진실성, 근거 뒷받침, 정직성, 공정성, 정보에 입각한 의사결정)은 클레임을 사용 농도 및 맥락과 일관되게 유지할 것을 요구합니다. "천연이니까 좋다"는 클레임이 아닙니다. 측정 가능하고 입증 가능한 효익을 표현해야 합니다.

배합-클레임의 다리를 일찍 놓으십시오

가장 흔한 실수는 처방을 완성한 뒤에 클레임을 찾아 나서는 것입니다. 올바른 순서는 그 반대입니다. 클레임을 먼저 정의하고, 이를 뒷받침할 만큼 충분하고 표준화된 수준으로 활성 성분을 투입하며, 처방과 병행하여 근거 도시에를 구축하십시오. 이렇게 하면 규제 당국과 마케팅 양쪽에 대해 방어 가능한 제품이 됩니다.

공급 측면 체크리스트

  • 추출물의 캐리어/용매 시스템과 권장 사용 상이 명시되어 있습니까?
  • 마커 기반 표준화와 시험법이 있습니까?
  • 배치별 분석(활성/마커 비율)이 제공됩니까?
  • INCI 내역과 방부제 함량이 명확합니까?
  • 클레임을 뒷받침할 원료 효능 데이터가 있습니까?

적절히 표준화하여 알맞은 상에 사용하면, 식물 추출물은 처방에 기능적 가치와 서사적 가치를 모두 더합니다. 마커 기반 표준화, 배치 분석, 투명한 INCI 내역을 제공하는 공급업체와 협력하는 것은 클레임을 방어 가능하게 만드는 토대입니다. 규격 및 샘플 관련 사항은 저희 팀이 도와드리겠습니다.

#botanical-extracts#claim-substantiation#inci#standardization#solubility

귀사의 필요에 맞는 원료를 찾아 드립니다

귀사의 포뮬레이션을 위해 알맞은 식물성 소재와 완전한 기술 문서를 매칭해 드리겠습니다.

문의하기