ほとんどのプライベートブランドは、最初の苦情が届くまで対応プロセスについて考えません。そしてその頃には、役に立ったはずの包装が、すでに顧客のゴミ箱に入っていることが少なくありません。事前に合意された運用プロセスがあれば、ストレスの多い単発のメールも、双方が慣れた手順に沿って進めるルーティンに変わります。ティーバッグとドライフルーツに限って言えば、パッカーが実際に何を調査に必要としているかさえ分かれば、プロセスは明快です。
問題に気づいてからの最初の1時間
買い物客からでも、小売バイヤーからでも、自社倉庫の検品からでも、不具合が報告された瞬間、すぐに直したいという衝動は正しいものですが、最初にすべきなのは証拠を捨てることではなく、保全することです。該当する商品は捨てずに取り分け、報告が顧客からのものであれば、パッケージに何かされる前に、包装を保持して写真を撮ってもらうよう依頼してください。問題が自社在庫に残る特定バッチに関わる場合は、調査中に出荷され続けないよう、そのバッチを隔離します。どれも大した手間ではありませんが、この一手間の有無が、パッカーが対応できるクレームになるか、言い分をそのまま信じるしかないクレームになるかの分かれ目です。
バッチ・ロットコード:あらゆる主張の拠り所
提起するどのクレームも、そこに紐づくバッチまたはロットコードがあって初めて役に立ちます。文書化された品質システムの下で生産を行うパッカーは、そのコードに紐づく記録を保持しており、多くの場合、同じ生産ロットからの保存サンプルもあります。コードがあれば、「買った袋の何かがおかしかった」という曖昧な訴えが、「このバッチ、この日の生産、この仕様に対して」という具体的な訴えに変わります。コードがなければ、パッカーはあり得るすべてのバッチを横断的に捜索せざるを得ず、対応は遅く、結論も出にくくなります。コードは通常、外側の封筒、小売用カートン、あるいはタグに印字されているので、不具合を見つけた人には、包装が失われる前に、それがどこに記載されていたかを正確に書き留めてもらいましょう。
パッカーの調査に本当に役立つ写真
すべての写真が等しく役立つわけではありません。不具合部分のクローズアップは重要ですが、封をされた袋や箱が無傷であることを示す引きの写真、そして印字されたバッチコードと日付が鮮明に写った画像も同じくらい重要です。関連する場合には、未開封の外装と、開封済みの商品を並べて撮った写真があると、購入後の取り扱いミスなのか、それとも包装工程で生じた不具合なのかを切り分けるのに役立ちます。包装の文脈が消えてしまうほど寄りすぎたトリミングは避け、送信前に画像を加工したり補正したりしないでください。多少不完全であっても未加工の写真の方が、修整済みの写真より説得力を持ちます。