วัตถุดิบให้กลิ่นหอมจากธรรมชาติมีความซับซ้อนทางเคมี น้ำมันกุหลาบ น้ำมันส้ม หรือสารสกัดที่มีกลิ่นหอมอาจมีองค์ประกอบระเหยได้หลายสิบชนิด รวมถึงโมเลกุลที่ต้องมีการจำกัดหรือเปิดเผยบนฉลากแยกต่างหาก ส่วนผสมหนึ่งอาจเป็นของแท้ ผ่านการแปรรูปน้อยที่สุด และยังคงก่อให้เกิดภาระผูกพันในการจัดการภูมิแพ้ เอกสารต้องเชื่อมโยงแบตช์พืชพรรณเข้ากับเครื่องสำอางสำเร็จรูป ไม่ใช่หยุดอยู่แค่คำกล่าวอ้าง "จากธรรมชาติ" แบบทั่วไป
เลิกใช้รายการตรวจสอบ "สารก่อภูมิแพ้ 26 ชนิด" แบบคงที่
วลี "26 สารก่อภูมิแพ้ของสหภาพยุโรป" ยังคงพบได้ทั่วไปในเอกสารจัดซื้อ แต่ไม่ใช่แบบจำลองด้านกฎระเบียบที่เพียงพออีกต่อไป เมื่อ Commission Regulation (EU) 2023/1545 ได้รับการรับรอง ระเบียบดังกล่าวระบุสารก่อภูมิแพ้กลิ่น 24 ชนิดที่ในขณะนั้นต้องติดฉลากแยก และเพิ่มสารอื่นอีกจำนวนมากในขณะที่ปรับปรุงและจัดกลุ่มรายการใน Annex III การแก้ไขนี้ยังคงระดับเกณฑ์ที่คุ้นเคย คือการติดฉลากแยกเมื่อเกิน 0.001% ในผลิตภัณฑ์ที่ไม่ล้างออก และ 0.01% ในผลิตภัณฑ์ที่ล้างออก ในกรณีที่รายการที่เกี่ยวข้องมีผลบังคับใช้
ข้อกำหนดใหม่นี้รวมถึงช่วงเวลาเปลี่ยนผ่าน ผลิตภัณฑ์ที่สอดคล้องกับกฎเดิมสามารถวางจำหน่ายในตลาดสหภาพยุโรปได้จนถึงวันที่ 31 กรกฎาคม 2026 และวางจำหน่ายต่อไปได้จนถึงวันที่ 31 กรกฎาคม 2028 ดังนั้นเอกสารด้านกฎระเบียบควรระบุว่าชุดกฎและสถานะการเปลี่ยนผ่านใดที่ใช้กับผลิตภัณฑ์จริง สเปรดชีตที่หยุดนิ่งอยู่กับคำย่อ 26 รายการในอดีตอาจละเว้นสารที่เพิ่งขึ้นทะเบียนใหม่หรือใช้ชื่อที่ล้าสมัย
ระบุองค์ประกอบภายในสารประกอบซับซ้อนตามธรรมชาติ
น้ำมันหอมระเหยเป็นสารประกอบซับซ้อนตามธรรมชาติ ไม่ใช่สารเคมีให้กลิ่นหอมชนิดเดียว ลิโมนีน ในน้ำมันเปลือกส้ม ลินาลูล ในลาเวนเดอร์ ซิทรัล ในตะไคร้ และ เจอรานิออล ในกุหลาบ ล้วนเป็นองค์ประกอบภายในตัว เปอร์เซ็นต์ของสารเหล่านี้แปรผันตามสายพันธุ์ เคมโมไทป์ ภูมิศาสตร์ ความสุกของการเก็บเกี่ยว การกลั่น และการเก็บรักษา ปฏิกิริยาออกซิเดชันยังสามารถเปลี่ยนความเกี่ยวข้องด้านความไวต่อการแพ้ได้แม้ว่าน้ำมันเดิมจะตรงตามข้อกำหนดก็ตาม
เริ่มต้นด้วยอัตลักษณ์ที่แน่ชัด ชื่อ INCI ชื่อวิทยาศาสตร์แบบทวินาม ส่วนของพืช วิธีสกัด และแบตช์ คำประกาศสำหรับ "น้ำมันส้ม" ไม่สามารถแทนน้ำมันเปลือกมะนาวที่บีบคั้นและน้ำมันเบอร์กามอตที่กลั่นได้อย่างน่าเชื่อถือ ผู้จัดหาควรระบุองค์ประกอบที่อยู่ภายใต้การควบคุม ความเข้มข้นที่รายงานหรือค่าสูงสุดที่สามารถอธิบายได้ พื้นฐานของค่าดังกล่าว และวันที่แก้ไขเอกสาร
ใช้ GC-MS เป็นหลักฐาน ไม่ใช่คำตัดสินอัตโนมัติ
โครมาโทแกรม GC-MS เฉพาะแบตช์ช่วยยืนยันอัตลักษณ์และวัดปริมาณองค์ประกอบระเหยได้ที่สำคัญ สามารถเปิดเผยได้ว่าเคมโมไทป์และโปรไฟล์สารก่อภูมิแพ้ที่ประกาศไว้ตรงกับวัตถุดิบที่ส่งมอบหรือไม่ แต่ตารางพีคไม่ได้เป็นคำประกาศทางกฎหมายที่สมบูรณ์โดยอัตโนมัติ การชนกันของพีค แนวทางการสอบเทียบ ขีดจำกัดการตรวจจับ และเกณฑ์การรายงานที่ลดทอนล้วนส่งผลต่อสิ่งที่ปรากฏ
ควรถามว่าตัวเลขเหล่านั้นวัดจากแบตช์จริง ได้มาจากข้อมูลตัวแทน หรือระบุเป็นค่าสูงสุดตามข้อกำหนด สำหรับสารสกัดที่ไม่ระเหย GC-MS อาจไม่ใช่วิธีที่เหมาะสมเลย ตัวทำละลายที่ใช้สกัดและเป้าหมายการวิเคราะห์เป็นตัวกำหนดเทคนิค ผู้ประเมินที่รับผิดชอบต้องเชื่อมโยงหลักฐานเชิงวิเคราะห์กับชื่อใน Annex III ที่บังคับใช้ รวมถึงสารที่จัดกลุ่มเมื่อจำเป็น