To paller tyrkiske tørrede abrikoser kan ligne helt forskellige produkter — den ene klart orange, den anden mørkebrun — og købere, der er nye i kategorien, går ofte ud fra, at de ser en kvalitetsforskel. Det gør de ikke. De ser en procesbeslutning, som burde være truffet bevidst allerede i specifikationsfasen, fordi den afgør, hvilken hylde produktet hører hjemme på, hvad etiketten skal sige, og hvordan frugten opfører sig på lager.
Hvad svovldioxid reelt gør
Behandling med svovldioxid bevarer de karotenoidpigmenter, der giver abrikoser deres orange farve, og bremser den enzymatiske brunfarvning, der ellers finder sted under tørringen. Ubehandlet frugt oxiderer naturligt og bevæger sig gennem ravfarvet til dyb brun. Frugtkødet, sukkerindholdet og selve frugten er uændret; det, der ændrer sig, er farveholdbarheden og til en vis grad, hvordan udseendet holder efter måneder på et lager. At kalde den ene kvalitet "naturlig" og den anden "forarbejdet" er teknisk rimeligt, men kommercielt uanvendeligt, fordi begge har legitime kanaler, og ingen af dem erstatter den anden i den kanal, hvor den hører hjemme.
Konsekvensen for mærkningen
Det er her, beslutningen ophører med at være kosmetisk. Efter EU-reglerne skal svovldioxid og sulfitter deklareres som allergen, når de forekommer i mængder over 10 mg/kg eller 10 mg/litre, udtrykt som samlet SO₂. Behandlingsvalget når altså helt frem til etiketten, allergenoplysningen og den specifikation, en detailkæde godkender. En køber, der overlader beslutningen til pakkeriet, opdager det ved layoutfasen, hvilket er det dyreste sted at opdage det. At aftale kvaliteten allerede i briefingfasen — med det tilsvarende SO₂-niveau skrevet ind i specifikationen — koster ingenting og forhindrer en spildt trykkeopgave.