Към основното съдържание
TeraVella
Всички статии

Ботанически екстракти и козметични твърдения: разтворимост, стандартизация и доказване

28 май 2026 г.TeraVella4 мин. четене
Ботанически екстракти и козметични твърдения: разтворимост, стандартизация и доказване

„Ботаническият екстракт“ не е едно-единствено нещо

В козметиката терминът „ботанически екстракт“ е подвеждащо широк. От едно и също растение можете да получите воден екстракт, глицеринов екстракт, гликолов екстракт, маслен екстракт (мацерат), CO2 екстракт или сух прахообразен екстракт — а тяхното активно съдържание, разтворимост и поведение при рецептиране са напълно различни. Първата задача на формулатора е да разбере точно какъв е екстрактът в ръцете му: неговата носеща/разтворителна система, концентрация на активното вещество и статус на стандартизация. Изразът „екстракт от зелен чай“ на практика не казва нищо технически.

Разтворимост и разтворителни системи

Носителят на екстракта определя в коя фаза на формулата влиза той:

  • Водни / глицеринови / гликолови екстракти: влизат във водната фаза; могат да повлияят на pH и електролитния баланс и изискват съвместимост с консерванта.
  • Маслени мацерати и CO2 екстракти: влизат в маслената фаза; трябва да се вземат предвид окислителната стабилност и приносът към оцветяването.
  • Прахообразни/сухи екстракти: трябва да бъдат предварително разтворени в подходящ разтворител; неразтворимите частици причиняват мътност или утайка.

Когато разтворимостта бъде преценена погрешно, екстрактът се утаява, фазата се разделя, или активното вещество не е там, където трябва. Изискването на препоръчаната от доставчика разтворимост и фаза на употреба е стандартна практика.

Стандартизация на активните вещества

За да „работи“ екстрактът, представляващите интерес молекули трябва да присъстват в постоянно ниво. Стандартизацията нормализира екстракта до дефиниран процент на маркер/активно вещество (например полифеноли, конкретен флавоноид, общи киселини). При нестандартизиран екстракт активното съдържание варира според реколтата, партидата и обработката, което създава едновременно непостоянство в ефикасността и риск за твърденията.

Практически последствия за формулатора:

  1. Където е възможно, предпочитайте екстракт, стандартизиран по маркер; спецификацията трябва да посочва маркера и метода на изпитване.
  2. Ако не е стандартизиран, не изграждайте твърдения, чието активно съдържание не можете сами да проверите.
  3. Изчислявайте нивото на употреба спрямо концентрацията на стандартизирания маркер — само „процент екстракт“ не е достатъчно.

INCI и етикетиране

Ботаническите екстракти в INCI обикновено отразяват както растението, така и носителя: например само „Camellia Sinensis Leaf Extract“, или заедно с други INCI компоненти в глицеринова/водна система. Внимавайте за:

  • Носителя (вода, глицерин, гликол), посочен като отделен INCI компонент.
  • Правилния INCI избор между „Extract“, „Oil“, „Powder“, „Water“ — това са различни материали.
  • Консервант в течен екстракт, който също се декларира на етикета.

Какво реално изисква доказването на твърдение?

Изграждането на козметично твърдение като „успокояващо“, „изсветляващо“ или „антиоксидантно“ за натурална активна съставка изисква в ЕС твърдението да бъде доказано. Тежестта на доказателството нараства с силата на твърдението. Реалистична йерархия на доказателствата:

Тип доказателство Какво предоставя
Литература за суровината (in vitro/публикация) Механистична основа; сама по себе си не доказва готовия продукт
Досие за ефикасност от доставчика Ниво на маркер/активно вещество и референтни изследвания
Изпитване на готовия продукт (in vivo / тест на употреба) Най-силната подкрепа за крайния продукт
Тест за възприятие от потребители Твърдения за възприятие от типа „кожата се усещаше по-мека“

Критичната точка: изследване на суровината не доказва автоматично твърдението за готовия продукт — защото концентрацията, бионаличността и матрицата в крайния продукт са различни. Затова критериите на ЕС за козметични твърдения (законово съответствие, правдивост, доказателствена подкрепа, честност, справедливост, информирано решение) изискват твърдението да остава съгласувано с нивото на употреба и контекста. „Естествено е, следователно е добро“ не е твърдение; трябва да изразите измерима, доказуема полза.

Изградете рано моста между рецептура и твърдение

Най-честата грешка е първо да завършите формулата, а после да търсите твърдение. Правилният ред е обратният: определете твърдението предварително, дозирайте активното вещество на достатъчно и стандартизирано ниво, за да го подкрепите, и изграждайте досието с доказателства успоредно с формулата. Това дава продукт, защитим както пред регулаторите, така и пред маркетинга.

Контролен списък за доставката

  • Посочени ли са разтворителната/носещата система на екстракта и препоръчаната фаза на употреба?
  • Има ли стандартизация по маркер и метод на изпитване?
  • Предоставя ли се анализ по партида (процент активно вещество/маркер)?
  • Ясни ли са INCI разбивката и съдържанието на консервант?
  • Налични ли са данни за ефикасност на суровината в подкрепа на твърдението?

Правилно стандартизирани и използвани в правилната фаза, ботаническите екстракти добавят както функционална, така и разказвателна стойност към формулата. Работата с доставчик, предлагащ стандартизация по маркер, анализ по партида и прозрачна INCI разбивка, е основата за това вашите твърдения да бъдат защитими. За спецификации и мостри нашият екип е на разположение.

#botanical-extracts#claim-substantiation#inci#standardization#solubility

Разгледайте свързани суровини

Още по темата

Нека намерим подходящата суровина за вашата нужда

Ще подберем подходящата растителна суровина за рецептурата ви заедно с пълната техническа документация.

Свържете се с нас