Ít có tuyên bố nào bán được mỹ phẩm hiệu quả như ngày nay bằng "vegan" và "cruelty-free" — và cũng ít có tuyên bố nào bị hiểu lầm rộng rãi như vậy. Các thương hiệu, người mua và cơ quan quản lý thường coi hai thuật ngữ này có thể thay thế cho nhau, nhưng chúng mô tả những điều hoàn toàn khác nhau và được chứng minh bằng những tài liệu hoàn toàn khác nhau. Đối với bất kỳ ai xác định nguyên liệu thiên nhiên, hiểu được khoảng cách đó là sự khác biệt giữa một tuyên bố có thể bảo vệ được và một trách nhiệm pháp lý.
Vegan và cruelty-free không giống nhau
Vegan nghĩa là nguyên liệu không chứa chất có nguồn gốc động vật. Cruelty-free nghĩa là nó không được thử nghiệm trên động vật. Đây là những đặc tính độc lập, và không cái nào ngụ ý cái kia. Một thỏi son có thể là vegan nhưng được sản xuất cho một thị trường bắt buộc thử nghiệm trên động vật, phá vỡ tuyên bố cruelty-free. Một loại kem dưỡng gốc lanolin có thể là cruelty-free nhưng rõ ràng không phải vegan. Việc gộp hai khái niệm này là lỗi phổ biến nhất trong tiếp thị nguyên liệu, và đó là điều đầu tiên mà một người mua cẩn thận tách bạch — vì bằng chứng hỗ trợ cho tuyên bố này không nói lên điều gì về tuyên bố kia.
Nguyên liệu gốc động vật cần lưu ý
Nhiều nguyên liệu mỹ phẩm thông thường có nguồn gốc từ động vật, và tên INCI hiếm khi tự nói lên điều đó. Glycerin và squalene là những cái bẫy kinh điển: giống hệt nhau về mặt hóa học dù có nguồn gốc từ thực vật hay động vật, chúng đòi hỏi một tuyên bố về nguồn gốc để xác nhận bạn đã nhận được loại nào. Sự thận trọng tương tự áp dụng cho bất kỳ nguyên liệu nào mà nguyên liệu đầu vào của nó có thể hợp lý là động vật, thực vật hoặc tổng hợp — giấy chứng nhận phân tích xác nhận danh tính và độ tinh khiết, nhưng không xác nhận nguồn gốc.
| Nguyên liệu gốc động vật | Lựa chọn thay thế vegan phổ biến |
|---|---|
| Sáp ong (Cera Alba) | Sáp candelilla hoặc carnauba |
| Lanolin | Bơ thực vật, ester |
| Carmine (CI 75470) | Sắc tố thực vật hoặc khoáng chất |
| Mỡ động vật (Tallow) | Dầu và chất béo thực vật |
| Mật ong | Chất giữ ẩm thực vật, glycerin |
| Squalene (từ cá mập) | Squalane từ ô liu hoặc mía |
| Protein tơ | Protein thực vật thủy phân |
| Collagen | Peptide thực vật, chất tương tự công nghệ sinh học |
Vì sao các thuật ngữ này phần lớn không được quản lý
Ở hầu hết các khu vực pháp lý, không có một định nghĩa pháp lý duy nhất cho "vegan" hay "cruelty-free" đối với mỹ phẩm. Điều đó có nghĩa là các thuật ngữ này hoạt động như những tuyên bố tiếp thị hơn là các trạng thái được chứng nhận, và gánh nặng chứng minh thuộc về nhà sản xuất. Các quy tắc bảo vệ người tiêu dùng và quảng cáo chung vẫn áp dụng — một tuyên bố phải trung thực và không gây hiểu lầm — nhưng không có mẫu pháp lý nào để tham chiếu. Đây là lý do vì sao các chương trình chứng nhận của bên thứ ba như The Vegan Society, Leaping Bunny và PETA tồn tại: chúng cung cấp các khung độc lập khi thiếu một khung pháp lý. Đây là những ví dụ về cách thị trường tự điều chỉnh, không phải sự thay thế cho tài liệu của chính bạn.