רוכש כותב לספק שמנים אתריים ומבקש את תעודת IFRA. לפעמים חוזר קובץ עם סמל שנראה רשמי. לפעמים הספק עונה שדבר כזה אינו קיים לשמן בודד. שני המקרים יכולים להיות נכונים, ואף אחד מהם אינו אומר לכם אם הנוסחה שלכם בטוחה. השאלה המועילה שונה: מהו המסמך הזה, מי עומד מאחוריו, ומה הוא באמת יכול לומר על שמן בוטני אחד?
IFRA כותבת את התקנים אך אינה חותמת על התעודות
איגוד הבישום הבין-לאומי מפרסם את תקני IFRA, שאוסרים, מגבילים או מפרטים חומרי בישום. הוא אינו מבקר ספקים ואינו מחלק תעודות. באתר שלה IFRA אומרת שהיא אינה מנפיקה תעודות ואינה מאשרת לשום ארגון צד שלישי להסמיך בשמה. אסור להשתמש בסמל שלה כדי לרמוז ש-IFRA מסמיכה מוצר, חומר גלם או פורמולציה.
התעודה היא מסמך שספק בישום כותב על התערובת שלו עצמו. IFRA מתארת אותה כמוכנת על ידי חברות שמנסחות תערובות בישום, ומספקת תבנית. כל מי שמכיר את קוד התקינה ואת התקנים יכול להנפיק אחת, חבר או לא. החתימה היא הבטחה של המנפיק, ולכן ערך הנייר הוא ערך החברה והנתונים שמאחוריה.
למה שמן אתרי בודד כמעט אינו מקבל תעודה פורמלית
התעודה מיועדת לתערובות בישום שנכנסות למוצרי צריכה מוגמרים. ההנחיה של IFRA אומרת שבדרך כלל לא מונפקות תעודות לחומרי גלם. היא הולכת רחוק יותר במקרה שחשוב לנו כאן: כשקיים תקן IFRA לחומר גלם, ושמן אתרי של הדרים הוא הדוגמה שהיא עצמה נותנת, אי אפשר להנפיק לו תעודה פורמלית.
הדבר מפתיע רוכשים, אך ההיגיון תקין. שמן אתרי הוא חומר טבעי מורכב. מגבלות יכולות להתייחס לשמן עצמו וגם לרכיבים מוגבלים שבתוכו, ו-IFRA אומרת שהמחמירה מבין השתיים קובעת את רמת השימוש המרבית. רמה מרבית זו תלויה גם בקטגוריה של המוצר המוגמר שלכם, שספק השמן אינו מכיר. תעודה עם מגבלות קטגוריה קבועות היא לכן הצהרה על תערובת מוגדרת, ולא על חבית שמן שהרכבה זז עם הקטיף.
מה ספק יכול להצהיר במקומה
IFRA מפורשת בכך שספק עדיין רשאי לומר ללקוחות שחומר גלם עומד בתקן הרלוונטי. ספק שמנים הגון יכול לומר בכנות שלושה דברים:
- אם קיים תקן לשמן הזה ואם כן, מאיזה סוג: איסור, הגבלה או מפרט;
- אילו רכיבים באצווה כפופים להגבלות IFRA, בגיבוי פרופיל GC-MS לאצווה;
- שהשמן עומד בכל דרישה מסוג מפרט, עם נתונים בתעודת האנליזה.
ההנחיה של IFRA אומרת גם שספק ומשתמש חייבים להחליף מידע על תכולה מוגבלת בחומרים טבעיים מורכבים. כשאין נתוני אנליזה, הנספח על תרומות ממקורות אחרים מפרט ריכוזים טיפוסיים של רכיבים שאפשר להשתמש בהם להערכת רמת שמן עליונה. נתוני אצווה אמיתיים מנצחים את הערכים הטיפוסיים הללו בכל מקרה. אצל TeraVella אנו מספקים תיעוד לפי בקשה, פרופיל מרכיבים GC-MS היכן שרלוונטי, וכן תעודת אנליזה ו-SDS לכל אצווה. איננו מחזיקים בתעודת IFRA משלנו ואיננו טוענים לכזו, וספק שמנים שכן טוען לכך צריך להסביר על איזה בסיס.
קריאת תעודה: השדות החשובים
כשאתם כן מקבלים מסמך IFRA, לתרכובת או לתערובת, בדקו את השדות האלה לפני שאתם מתייקים אותו.
| שדה |
מה לחפש |
| מנפיק |
חברה בשם שלוקחת אחריות; IFRA אינה המנפיקה לעולם |
| מוצר וקוד |
השם או הקוד המדויק שהזמנתם, תואם להזמנת הרכש |
| תיקון |
התיקון הממוספר שמולו נבדקה התערובת, ותאריכו |
| טבלת קטגוריות |
רמה מרבית לכל קטגוריה, עם רשומות לקטגוריות שבהן אתם משתמשים בפועל |
| הערת היקף |
הצהרה שהיא מכסה רק נקודות קצה שמוסדרות על ידי IFRA ולא הערכת בטיחות מלאה |
| תאריך הנפקה |
סביר ועדכני; תאריך חסר או עתידי דורש הסבר |
| מידע לאיחוד האירופי |
לעיתים הערה נוספת על אלרגנים או מגבלות אירופיות; שימושית אך אינה חלק מהתאמה ל-IFRA |
שורת הקטגוריה ראויה לרוב תשומת הלב שלכם. IFRA מקבצת מוצרים לפי חשיפה בקטגוריות ממוספרות מ-1 עד 12, חלקן עם תת-אותיות, כמו מוצרי שפתיים, בישום עילית, מוצרי גוף שנשארים על העור וחומרי ניקוי שנשטפים. מגבלה שמודפסת לקטגוריה אחת אינה אומרת דבר על אחרת. מוצרים בעלי שימוש כפול לוקחים את המגבלה הנמוכה ביותר מבין הקטגוריות המעורבות. אם המוצר שלכם אינו מופיע בהנחיה, השוו אותו למוצר דומה לפי חשיפה והרגלי שימוש, וזכרו שההחלטה שלכם היא כיצרן המוצר המוגמר.
מה הנייר אינו יכול לומר לכם
הצהרת התאמה מכסה את נקודות הקצה של IFRA עצמה, ותו לא. IFRA אומרת במפורש שהיא אינה מחליפה הערכת בטיחות ואינה גוברת על רגולציה לאומית, אזורית או מקומית. באיחוד האירופי, בטיחות המוצר הקוסמטי המוגמר מוערכת עבור האדם האחראי לפי תקנה (EC) 1223/2009, ומגבלת IFRA היא קלט אחד להערכה הזו.
היא גם אינה אומרת דבר על זהות או טוהר. לשם כך צריך את תעודת האנליזה ואת פרופיל ה-GC-MS של האצווה, שנקראים מול המפרט, כפי שהמדריכים שלנו על קריאת תעודת אנליזה ועל SDS, תעודות אנליזה וגיליונות מפרט מסבירים. הצהרת אלרגני בישום היא עניין נפרד: חומר יכול להיות בתוך מגבלת IFRA שלו ועדיין לחייב אלרגנים נקובים על התווית. ותעודה תקפה רק לתיקון שהיא מצטטת. תיקונים מגיעים בערך אחת לשלוש שנים, מועדי עמידה נבדלים ליצירות חדשות וקיימות, ומועד העמידה קשור ליום שבו התערובת מוצבת בשוק. תעודה ישנה עשויה לתאר מגבלות שכבר זזו.
שאלות לשאול, וסימנים לעזוב
הפנו את השאלות האלה לכל ספק שמציע התאמה ל-IFRA לשמן טבעי:
- האם קיים תקן IFRA לשמן הזה עצמו, ואיזה תיקון אתם מצטטים?
- אילו רכיבים מוגבלים מכילה האצווה הזו, והיכן נתוני ה-GC-MS?
- האם ההצהרה על השמן הזה או על תערובת, ומי הנפיק אותה?
- לאילו קטגוריות היא תקפה, ובאילו רמות מרביות?
- האם תעדכנו אותה כשיחול תיקון חדש?
היזהרו כשמסמך מציין את IFRA כגורם המסמיך, כשהשמן מתואר כמוסמך על ידי IFRA, או כשרמה אחת מובטחת לכל השימושים בלי קשר לקטגוריה. כך גם כשתעודה חסרה תיקון או תאריך, חסר בה קוד מוצר, או שהקוד אינו תואם לאצווה שלכם, וכשספק אינו יכול לספק נתוני GC-MS שמאחורי הטענה שלו. הצהרה ברורה ומוגבלת מספק שמציג את הנתונים שווה יותר ממסמך מרשים שטוען הכול.