חומרי בישום טבעיים מורכבים כימית. שמן ורד, שמן הדר או תמצית ארומטית עשויים לתרום עשרות מרכיבים נדיפים, ובהם מולקולות הדורשות הגבלה או גילוי פרטני בתווית. רכיב יכול להיות אותנטי, מעובד באופן מינימלי ועדיין להציב חובת ניהול אלרגיה. התיעוד חייב לחבר את האצווה הבוטנית למוצר הקוסמטי המוגמר במקום לעצור בהצהרת "טבעי" גנרית.
פרשו את רשימת "26 האלרגנים" הסטטית
הביטוי "26 האלרגנים של האיחוד האירופי" עדיין נפוץ בתיקי רכש, אך הוא כבר אינו מודל רגולטורי מספיק. כאשר תקנת הוועדה (EU) 2023/1545 אומצה, התקנה תיארה 24 אלרגני בישום שכפופים אז לסימון פרטני, והוסיפה חומרים נוספים רבים תוך עדכון וקיבוץ רשומות נספח III. התיקון משמר את רמות ההפעלה המוכרות: סימון פרטני מעל 0.001% במוצרים הנשארים על העור ו-0.01% במוצרים נשטפים, היכן שהרשומה הרלוונטית חלה.
הדרישות החדשות כוללות תקופות מעבר: מוצרים העומדים בכללים הקודמים רשאים להיות מונחים בשוק האיחוד האירופי עד 31 ביולי 2026 ולהיות זמינים עד 31 ביולי 2028. תיק רגולטורי צריך אפוא לזהות אילו סט כללים ומעמד מעבר חלים על המוצר בפועל. גיליון אלקטרוני שקפא סביב הקיצור ההיסטורי של 26 פריטים עלול להשמיט חומרים שנוספו לרשימה לאחרונה או להשתמש בשמות מיושנים.
מיפוי מרכיבים בתוך חומרים מורכבים טבעיים
שמנים אתריים הם חומרים מורכבים טבעיים, לא כימיקלי בישום בודדים. limonene בשמן קליפת הדר, linalool בלבנדר, citral בלימונית ו-geraniol בוורד הם מרכיבים אינטרינזיים. אחוזיהם משתנים עם המין, הכימוטיפ, הגאוגרפיה, בשלות הקציר, הזיקוק והאחסון. חמצון יכול גם לשנות את הרלוונטיות הרגישותית גם כאשר השמן המקורי עמד במפרט.
התחילו בזהות מדויקת: שם INCI, שם לטיני בינומי, חלק הצמח, שיטת ההפקה והאצווה. הצהרה עבור "שמן הדר" אינה יכולה לייצג באופן אמין שמן קליפת לימון סחוט ושמן ברגמוט מזוקק. על הספק לציין מרכיבים מוסדרים, את הריכוז המדווח שלהם או מקסימום בר-הגנה, את בסיס הערכים ואת תאריך עדכון המסמך.
השתמשו ב-GC-MS כראיה, לא כפסק דין אוטומטי
כרומטוגרמת GC-MS ספציפית לאצווה מסייעת לאשר זהות ולכמת מרכיבים נדיפים חשובים. היא יכולה לחשוף אם כימוטיפ מוצהר ופרופיל אלרגנים מתאימים לחומר שסופק. עם זאת, טבלת שיאים אינה בהכרח הצהרה רגולטורית שלמה. קו-אלוציה, גישת כיול, גבול גילוי וסף דיווח מקוצר יכולים כולם להשפיע על מה שמופיע.
שאלו אם הנתונים נמדדו על האצווה, נגזרו מנתונים מייצגים או נאמרו כמקסימום מפרט. עבור תמציות לא-נדיפות, GC-MS עשוי שלא להיות השיטה המתאימה כלל; ממס ההפקה והיעד האנליטי קובעים את הטכניקה. המעריך האחראי חייב לחבר את הראיות האנליטיות לשמות נספח III הרלוונטיים, ובכלל זה חומרים מקובצים היכן שנדרש.