Медът стои близо до върха на всеки списък с често фалшифицирани храни по проста причина: той е скъп захарен разтвор, а евтините захарни разтвори могат да бъдат направени да приличат на него. Това, което се е променило през годините, не е дали фалшификация се случва, а колко добре се крие. Сиропите бяха проектирани да минават през тестовете, които някога ги хващаха, което означава, че въпросът на купувача — „автентичен ли е този мед?“ — трябва да бъде последван от втори: „кой анализ наистина би ми показал, ако не е?“
Два различни въпроса, често бъркани
Един анализ на мед обикновено отговаря на едно от две неща. В добро състояние ли е тази партида? И тази партида ли е това, за което се представя? Купувачите често получават сертификат, който отговаря на първото, и приемат, че е отговорил на второто.
Състоянието се покрива от параметрите в Директива 2001/110/ЕО: съдържание на захари, влага, неразтворими във вода вещества, електропроводимост, свободна киселинност, диастазна активност и хидроксиметилфурфурол, като диастазата и HMF се определят след обработка и купажиране. Автентичността е отделен набор от методи, насочени към откриване на чужди захари и невярно деклариран произход. Един сертификат може да е чист по състояние и да мълчи по автентичност.
За какво служат HMF и диастазата
Хидроксиметилфурфуролът се образува, когато медът е загряван или съхраняван твърде дълго; границата на ЕС за мед, пускан на пазара, е 40 mg/kg, с по-висок таван от 80 mg/kg за медове с деклариран тропически произход. Диастазата е ензим, естествено присъстващ в меда, който се разгражда при същите условия и се измерва по скалата на Шаде.
И двата са полезни, и двата са маркери за обработка, а не за автентичност. Прегрят мед показва висок HMF и ниска диастаза. Внимателно фалшифициран мед — сироп, добавен към прясна, щадящо обработена партида — може да покаже отлични стойности и по двата. Третирането им като тестове за автентичност е най-честата грешка в спецификацията на мед, и е разбираема, защото това са двете числа във всеки сертификат.