Mật ong nằm gần đỉnh của mọi danh sách thực phẩm thường bị làm giả, vì một lý do đơn giản: đó là một dung dịch đường đắt tiền, và các dung dịch đường rẻ tiền có thể được làm cho giống với nó. Điều đã thay đổi qua nhiều năm không phải là liệu việc làm giả có xảy ra hay không, mà là mức độ che giấu tinh vi của nó. Các loại siro đã được thiết kế để vượt qua những xét nghiệm từng phát hiện ra chúng, điều đó có nghĩa là câu hỏi mà người mua đặt ra — "mật ong này có chính hãng không?" — phải được tiếp nối bằng một câu hỏi thứ hai: "phân tích nào thực sự sẽ cho tôi biết nếu nó không chính hãng?"
Hai Câu Hỏi Khác Nhau, Thường Bị Nhầm Lẫn
Một phân tích mật ong thường trả lời một trong hai điều. Lô hàng này có ở trong tình trạng tốt không? Và lô hàng này có đúng như những gì nó tuyên bố hay không? Người mua thường nhận được một chứng chỉ trả lời câu hỏi thứ nhất và cho rằng nó đã trả lời cả câu hỏi thứ hai.
Tình trạng được đề cập trong các thông số của Chỉ thị 2001/110/EC: hàm lượng đường, độ ẩm, hàm lượng không tan trong nước, độ dẫn điện, axit tự do, hoạt tính diastase và hydroxymethylfurfural, với diastase và HMF được xác định sau khi chế biến và pha trộn. Tính xác thực là một tập hợp phương pháp riêng biệt nhằm phát hiện đường lạ và nguồn gốc khai báo sai. Một chứng chỉ có thể sạch về mặt tình trạng nhưng lại im lặng về tính xác thực.
HMF và Diastase Dùng Để Làm Gì
Hydroxymethylfurfural hình thành khi mật ong bị gia nhiệt hoặc bảo quản quá lâu; giới hạn của EU đối với mật ong lưu hành trên thị trường là 40 mg/kg, với mức trần cao hơn là 80 mg/kg đối với mật ong có nguồn gốc nhiệt đới được khai báo. Diastase là một enzyme tự nhiên có trong mật ong, bị phân hủy trong cùng điều kiện đó, được đo trên thang Schade.
Cả hai đều hữu ích, và cả hai đều là chỉ dấu về cách xử lý chứ không phải tính xác thực. Một mẫu mật ong bị gia nhiệt quá mức cho thấy HMF cao và diastase thấp. Một mẫu mật ong bị làm giả một cách cẩn thận — siro được thêm vào một lô hàng tươi, được xử lý nhẹ nhàng — có thể cho ra các con số xuất sắc ở cả hai chỉ số. Coi hai chỉ số này là xét nghiệm tính xác thực là sai lầm phổ biến nhất trong việc lập đặc tả mật ong, và đó là một sai lầm dễ hiểu, vì đây là hai con số xuất hiện trên mọi chứng chỉ.