Seorang pembeli menulis kepada pembekal minyak pati dan meminta sijil IFRA. Kadangkala sebuah PDF dengan logo yang kelihatan rasmi dikembalikan. Kadangkala pembekal menjawab bahawa tiada dokumen sedemikian bagi satu minyak. Kedua-duanya boleh benar, dan tiada satu pun memberitahu anda sama ada formula anda selamat. Soalan yang berguna ialah soalan lain: dokumen apakah ini, siapa yang berdiri di belakangnya, dan apa yang benar-benar boleh dikatakannya tentang satu minyak botani?
IFRA menulis Piawaian tetapi tidak menandatangani sijil
Persatuan Wangian Antarabangsa menerbitkan Piawaian IFRA, yang melarang, menghadkan atau menetapkan spesifikasi bahan wangian. Ia tidak mengaudit pembekal dan tidak mengagihkan sijil. Di laman webnya sendiri IFRA menyatakan bahawa ia tidak mengeluarkan sijil dan tidak memberi kuasa kepada mana-mana organisasi pihak ketiga untuk mengesahkan bagi pihaknya. Logonya tidak boleh digunakan untuk membayangkan bahawa IFRA mengesahkan sesuatu produk, bahan mentah atau formulasi.
Sijil itu ialah dokumen yang ditulis oleh pembekal wangian tentang campurannya sendiri. IFRA menerangkannya sebagai disediakan oleh syarikat yang memformulasikan campuran wangian, dan ia menyediakan templat. Sesiapa yang mengetahui Kod Amalan dan Piawaian boleh mengeluarkannya, ahli atau bukan. Tandatangan itu ialah janji oleh pengeluar, jadi nilai kertas itu ialah nilai syarikat dan data di belakangnya.
Sijil itu direka bagi campuran wangian yang masuk ke dalam produk pengguna siap. Panduan IFRA menyatakan bahawa sijil pada umumnya tidak dikeluarkan bagi bahan mentah. Ia melangkah lebih jauh bagi kes yang penting di sini: apabila Piawaian IFRA wujud bagi sesuatu bahan mentah, minyak pati sitrus ialah contohnya sendiri, sijil formal tidak boleh dikeluarkan bagi bahan itu.
Ini mengejutkan pembeli, tetapi logiknya kukuh. Minyak pati ialah bahan kompleks semula jadi. Had boleh melekat pada minyak itu sendiri dan pada juzuk terhad di dalamnya, dan IFRA menyatakan bahawa yang lebih ketat daripada kedua-dua set menentukan paras penggunaan maksimum. Maksimum itu juga bergantung pada kategori produk siap anda, yang tidak diketahui oleh pembekal minyak. Sijil dengan had kategori tetap ialah kenyataan tentang campuran yang ditakrifkan, bukan tentang tong minyak yang komposisinya berubah mengikut tuaian.
Apa yang boleh dinyatakan pembekal sebagai ganti
IFRA jelas bahawa pembekal masih boleh memberitahu pelanggan bahawa sesuatu bahan mentah mematuhi Piawaian yang berkaitan. Pembekal minyak yang boleh dipercayai boleh menyatakan tiga perkara dengan jujur:
- sama ada Piawaian wujud bagi minyak itu dan, jika ya, jenis apa: larangan, sekatan atau spesifikasi;
- juzuk mana dalam kelompok itu yang terjatuh di bawah sekatan IFRA, disokong oleh profil GC-MS kelompok;
- bahawa minyak itu memenuhi mana-mana keperluan jenis spesifikasi, dengan data pada CoA.
Panduan IFRA juga menyatakan bahawa pembekal dan pengguna mesti bertukar maklumat tentang kandungan terhad dalam bahan kompleks semula jadi. Apabila tiada data analisis, Lampiran tentang sumbangan daripada sumber lain menyenaraikan kepekatan juzuk tipikal yang boleh digunakan untuk menganggar had atas bagi paras minyak. Data kelompok sebenar sentiasa mengatasi nilai tipikal itu. Di TeraVella kami menyediakan dokumentasi atas permintaan, profil juzuk GC-MS jika berkenaan, serta CoA dan SDS bagi setiap kelompok. Kami tidak memegang atau mendakwa sebarang sijil IFRA kami sendiri, dan pembekal minyak yang berbuat demikian patut menjelaskan atas dasar apa.
Membaca sijil: medan yang penting
Apabila anda menerima dokumen IFRA, bagi sebatian atau campuran, semak medan ini sebelum anda memfailkannya.
| Medan |
Apa yang dicari |
| Pengeluar |
Syarikat bernama yang memikul tanggungjawab; IFRA tidak pernah menjadi pengeluar |
| Produk dan kod |
Nama atau kod tepat yang anda pesan, sepadan dengan pesanan pembelian anda |
| Pindaan |
Pindaan bernombor yang menjadi asas semakan campuran itu, dan tarikhnya |
| Jadual kategori |
Paras maksimum bagi setiap kategori, dengan entri bagi kategori yang benar-benar anda gunakan |
| Nota skop |
Kenyataan bahawa ia hanya meliputi titik akhir terkawal IFRA, bukan penilaian keselamatan penuh |
| Tarikh keluaran |
Munasabah dan terkini; tarikh yang tiada atau pada masa hadapan memerlukan penjelasan |
| Maklumat EU |
Kadangkala nota tambahan tentang alergen atau had EU; berguna tetapi bukan sebahagian daripada pematuhan IFRA |
Baris kategori patut mendapat sebahagian besar perhatian anda. IFRA mengumpulkan produk mengikut pendedahan dalam kategori bernombor 1 hingga 12, sesetengahnya dengan huruf kecil, seperti produk bibir, wangian halus, produk badan ditinggalkan pada kulit atau pencuci dibilas. Had yang dicetak bagi satu kategori tidak memberitahu apa-apa tentang kategori lain. Produk kegunaan dwi mengambil had terendah merentas kategori yang terlibat. Jika produk anda tidak disenaraikan dalam panduan, bandingkannya dengan produk serupa dari segi pendedahan dan tabiat, dan ingat bahawa keputusan itu milik anda sebagai pengilang produk siap.
Apa yang tidak dapat diberitahu oleh kertas itu
Kenyataan pematuhan meliputi titik akhir keselamatan IFRA sendiri, dan tidak lebih. IFRA menyatakan dengan jelas bahawa ia tidak menggantikan penilaian keselamatan dan tidak mengatasi peraturan kebangsaan, serantau atau tempatan. Di EU, keselamatan kosmetik siap dinilai untuk orang bertanggungjawab di bawah Peraturan (EC) No 1223/2009, dan had IFRA ialah satu input kepada penilaian itu.
Ia juga tidak memberitahu apa-apa tentang identiti atau ketulenan. Untuk itu anda memerlukan CoA kelompok dan profil GC-MS, dibaca berbanding spesifikasi, seperti yang diterangkan oleh panduan kami tentang membaca Sijil Analisis dan tentang SDS, CoA dan lembaran spesifikasi. Pengisytiharan alergen wangian pula berasingan: bahan boleh berada dalam had IFRAnya dan masih memerlukan alergen bernama pada label. Dan sijil hanya sah bagi Pindaan yang disebutnya. Pindaan tiba kira-kira setiap tiga tahun, tarikh pematuhan berbeza bagi ciptaan baharu dan sedia ada, dan tarikh pematuhan dikaitkan dengan hari campuran itu diletakkan di pasaran. Sijil lama mungkin menerangkan had yang telah beralih.
Soalan untuk ditanya, dan tanda untuk berundur
Ajukan soalan ini kepada mana-mana pembekal yang menawarkan pematuhan IFRA bagi minyak semula jadi:
- Adakah Piawaian IFRA wujud bagi minyak ini sendiri, dan Pindaan mana yang anda rujuk?
- Juzuk terhad manakah yang terkandung dalam kelompok ini, dan di mana data GC-MS-nya?
- Adakah kenyataan itu tentang minyak ini atau tentang campuran, dan siapa yang mengeluarkannya?
- Bagi kategori manakah ia sah, dan pada paras maksimum berapa?
- Adakah anda akan mengemas kininya apabila Pindaan baharu terpakai?
Berwaspadalah apabila dokumen menamakan IFRA sebagai pengesah, apabila minyak itu diterangkan sebagai disahkan oleh IFRA, atau apabila satu paras dijanjikan bagi semua kegunaan tanpa mengira kategori. Begitu juga dengan sijil tanpa Pindaan atau tarikh, tanpa kod produk, atau dengan kod yang tidak sepadan dengan kelompok anda, dan pembekal yang tidak dapat membekalkan data GC-MS di sebalik dakwaannya. Kenyataan yang jelas dan terhad daripada pembekal yang menunjukkan datanya lebih bernilai daripada dokumen mengagumkan yang mendakwa segala-galanya.
