Pemalsuan minyak atsiri sama tuanya dengan perdagangan itu sendiri, dan dengan alasan yang baik: minyak asli itu mahal, dan yang diencerkan terlihat hampir identik dalam drum. Bagi pembeli yang menyumberkan bahan alami, perbedaan antara asli dan palsu jarang terlihat, terdengar atau bahkan dapat dideteksi secara andal hanya dari aroma. Ini adalah pertanyaan analitis — dan semakin menjadi pertanyaan dokumentasi.
Mengapa pemalsuan terjadi
Ekonominya sederhana. Minyak bernilai tinggi seperti mawar, melissa, neroli dan cendana memiliki harga tinggi karena pasokan alami dibatasi oleh hasil panen, iklim dan lahan yang tersedia. Ketika permintaan melampaui apa yang bisa diberikan ladang, tekanan harga menciptakan insentif untuk merentangkan minyak asli. Pemalsuan biasanya bukan soal kimia yang salah; itu adalah tindakan komersial yang disengaja, dan semakin berharga minyaknya, semakin keras seseorang akan berusaha menyamarkannya.
Bagaimana minyak atsiri dipalsukan
Pemalsuan berkisar dari kasar hingga canggih. Yang paling sederhana adalah pengenceran — memotong minyak dengan minyak nabati atau pelarut tak berbau untuk menambah volume tanpa banyak mengubah aroma. Berikutnya adalah ekstensi, mencampur minyak atsiri lebih murah dengan karakter serupa; secara klasik, lavandin ditambahkan ke lavender asli karena profilnya tumpang tindih. Lebih canggih adalah penambahan isolat sintetis atau identik-alami, seperti linalool sintetis atau linalyl asetat yang didosis ke dalam minyak lavender untuk menambah penandanya. Terakhir ada pelabelan yang salah — mendeklarasikan spesies yang salah atau asal geografis yang lebih prestisius daripada yang sebenarnya dimiliki minyak tersebut. Setiap metode menargetkan kelemahan berbeda dalam pemeriksaan pembeli.
Mengapa satu GC-MS tidak cukup
GC-MS adalah tulang punggung uji keaslian dan pantas demikian: ia memisahkan minyak menjadi konstituennya dan memberikan sidik jari yang segera menangkap pengenceran dan ekstensi kasar. Masalahnya adalah pemalsu yang terampil juga tahu profil targetnya. Dengan mencampur isolat dan minyak lebih murah, mereka bisa merekonstruksi kromatogram yang berada dalam rentang yang diharapkan untuk setiap penanda utama. GC-MS yang "cocok" karena itu membuktikan profil itu masuk akal — bukan bahwa karbon dalam botol tumbuh di tanaman. Untuk minyak bernilai tinggi, mencocokkan sidik jari adalah lantai, bukan langit-langit.