어느 마켓플레이스에서 정유를 검색하든 같은 약속을 반복해서 만나게 됩니다. "테라퓨틱 등급", "아로마테라피 등급", "인증된 순수". 마치 어딘가의 실험실이 승인한 것처럼 권위 있게 들리는 말들입니다. 하지만 제품에 무엇을 넣을지 결정하는 웰니스나 화장품 브랜드에게는, 이 문구들이 무엇을 의미하고 무엇을 의미하지 않는지 정확히 아는 것이 가치가 있습니다 — 솔직한 답이 당신이 어떻게 구매해야 하는지를 바꾸기 때문입니다.
'테라퓨틱 등급'이라는 신화
마케팅이 좀처럼 말하지 않는 진실은 이렇습니다. "테라퓨틱 등급"이나 "아로마테라피 등급"에 대한 공식적이고 표준화되었으며 독립적으로 관리되는 정의는 없습니다. 어떤 규제 기관도, 국제 표준화 단체도, 제3자 제도도 오일을 그렇게 인증하지 않습니다. 이 용어들은 판매자가 만들어냈고 판매자가 붙이는 것으로, 즉 자가 선언이며 검증 불가능합니다. 어떤 오일은 라벨에 "테라퓨틱 등급"을 달고 있으면서도 훌륭할 수도, 평범할 수도, 혼입되어 있을 수도 있습니다 — 그 문구 자체는 아무것도 말해주지 않습니다. 자신이 넘었다고 주장하는 기준을 아무도 정의하지 않았기 때문입니다. 이것은 아로마테라피에 대한 공격이 아닙니다. 아로마테라피는 오랜 전통을 가진 정당한 실천입니다. 이것은 단지 마케팅 형용사를 품질 보증으로 취급하는 것에 대한 경고일 뿐입니다.
품질을 실제로 결정하는 것
품질은 증거로 결정되며, 그 증거는 라벨에 어떤 등급이 있든 동일합니다. 올바른 식물학적 동정에서 시작하십시오. 완전한 라틴어 학명, 그리고 Thymus vulgaris나 Rosmarinus officinalis처럼 한 종이 실질적으로 다른 프로파일을 만들어내는 경우에는 케모타입도 필요합니다. 다음으로 배치별 GC-MS 프로파일. 이는 구성 성분을 지문화하고 주요 마커가 예상 범위 안에 있는지 확인하게 해줍니다. 여기에 순도와 혼입 스크리닝을 더합니다 — 특정 오일이 희석이나 합성 성분 보충의 알려진 표적인 경우 키랄 또는 동위원소 검사를 추가합니다. 해당 오일에 ISO 표준이나 약전 모노그래프가 존재한다면, 그 적합성은 진정한, 관리된 기준입니다. 마지막으로, 제대로 된 CoA가 당신이 실제로 받는 드럼에 정체성, 물리적 파라미터, 오염물질 데이터를 결부시켜야 합니다.
