«Ποια μέθοδος εκχύλισης έχει το χαμηλότερο ανθρακικό αποτύπωμα;» είναι μία από τις πιο συχνές ερωτήσεις βιωσιμότητας που θέτει ένας αγοραστής, και μία από αυτές που απαντώνται με τη μεγαλύτερη σιγουριά λανθασμένα. Η υπερκρίσιμη εκχύλιση CO₂ διαφημίζεται ευρέως ως η πράσινη επιλογή, ενώ η απόσταξη με ατμό υπερασπίζεται ως παραδοσιακή και καθαρή. Και οι δύο ισχυρισμοί καταρρέουν υπό εξέταση. Η ειλικρινής απάντηση είναι ότι η μέθοδος έχει πολύ λιγότερη σημασία από την απόδοση της μονάδας και την πηγή της ενέργειας πίσω της.
Πώς δαπανά ενέργεια κάθε μέθοδος
Η απόσταξη με ατμό και υδρο-απόσταξη είναι θερμικές διεργασίες. Το νερό βράζει για να παραχθεί ατμός, ο οποίος περνά μέσα από το φυτικό υλικό, μεταφέρει μαζί του τα πτητικά αρωματικά μόρια, και στη συνέχεια συμπυκνώνεται και διαχωρίζεται. Ο κυρίαρχος παράγοντας του αποτυπώματος είναι η θερμική ενέργεια που απαιτείται για την παραγωγή και διατήρηση αυτού του ατμού, συχνά σε μεγάλες διάρκειες λειτουργίας πολλών ωρών. Το πού προέρχεται αυτή η θερμότητα είναι καθοριστικό: ένας αποστακτήρας που τροφοδοτείται από εξαντλημένη φυτική βιομάζα ή άλλη ανανεώσιμη πηγή φαίνεται πολύ διαφορετικός από έναν που λειτουργεί με φυσικό αέριο ή πετρέλαιο. Η χρήση νερού και η διαχείριση των αποβλήτων απόσταξης προσθέτουν δευτερεύοντα φορτία.
Η υπερκρίσιμη εκχύλιση CO₂ λειτουργεί διαφορετικά. Το διοξείδιο του άνθρακα συμπιέζεται πάνω από το κρίσιμο σημείο του, όπου συμπεριφέρεται ως διαλύτης με ρυθμιζόμενη επιλεκτικότητα, διαλύει τις στοχευμένες ενώσεις, και έπειτα τις απελευθερώνει όταν πέφτει η πίεση. Ο παράγοντας του αποτυπώματός της δεν είναι η θερμότητα αλλά ο ηλεκτρισμός — οι συμπιεστές και οι ψύκτες απαιτούν σημαντική, συνεχή ισχύ. Το ίδιο το CO₂ κινείται συνήθως σε κλειστό βρόχο και επανασυμπιέζεται και επαναχρησιμοποιείται, οπότε δεν αποτελεί καθαρή πηγή εκπομπών με τον τρόπο που μπορεί να υποδηλώνει το όνομά της. Το αντιστάθμισμα είναι υψηλός εξοπλισμός κεφαλαίου και ένας λογαριασμός ηλεκτρισμού του οποίου η ανθρακική ένταση ακολουθεί το δίκτυο.
Η συμβατική εκχύλιση με διαλύτη, που χρησιμοποιείται για την παραγωγή απολύτων από ευαίσθητα υλικά, τοποθετείται διαφορετικά. Λειτουργεί σε χαμηλότερες θερμοκρασίες με μέτρια ενέργεια ανά παρτίδα, αλλά εισάγει έναν υδρογονανθρακικό διαλύτη — η παραγωγή του, οι απώλειες ανάκτησης και τα υπολειμματικά ίχνη φέρουν όλα το δικό τους ανάντη αποτύπωμα και προσθέτουν ένα βήμα καθαρισμού. Είναι μια υπενθύμιση ότι «η ενέργεια που χρησιμοποιείται στον αποστακτήρα» είναι μόνο μία στήλη στον ισολογισμό.
Γιατί η απόδοση κυριαρχεί στο αποτύπωμα
Το αποτύπωμα εκφράζεται ανά κιλό τελικού ελαίου, και εδώ κερδίζεται ή χάνεται συνήθως το επιχείρημα. Ένα φυτό που αποδίδει αρκετά τοις εκατό της μάζας του ως λάδι κατανέμει την ενέργεια μιας διεργασίας σε μια υγιή ποσότητα προϊόντος. Ένα φυτό χαμηλής απόδοσης — ορισμένα άνθη και ρίζες αποδίδουν μόνο ένα κλάσμα του τοις εκατό — αναγκάζει τεράστιους όγκους βιομάζας, νερού και ενέργειας να περάσουν από τη διεργασία για πολύ μικρή ποσότητα λαδιού. Αυτή η μεμονωμένη μεταβλητή μπορεί να κατακλύσει εντελώς τη διαφορά ανάμεσα στις μεθόδους. Η σύγκριση του kgCO₂e δύο λαδιών χωρίς κανονικοποίηση για την απόδοση και το είδος του φυτού δεν συγκρίνει τίποτα ουσιαστικό. Εξηγεί επίσης γιατί το ίδιο φυτό, καλλιεργημένο σε μια κακή σεζόν με μειωμένη απόδοση, μπορεί να φέρει σημαντικά υψηλότερο αποτύπωμα από μια παρτίδα καλής σεζόν από το ίδιο ακριβώς χωράφι και εξοπλισμό — ο παρονομαστής άλλαξε, όχι η διεργασία.